Ухвала суду № 91519474, 14.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8342/14-ц

Провадження № 6/591/189/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Юрія Анатолійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №591/8342/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія» «Фінрайт» Погорєлов Ю.А. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2015 року по цивільній справі №591/8342/14-ц позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року в сумі 52670,50 грн., а також судових витрат в сумі 526,71 грн. задоволено.

31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» по виконанню рішення суду у цивільній справі №591/8342/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року в сумі 52670, 50 грн., а також судових витрат в сумі 526, 71 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою з призначенням судового засідання 14 вересня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 , представник АТ «Імексбанк» в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2015 року у справі №591/8342/14-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року в сумі 52670 грн. 50 коп., та 526 грн. 71 коп. повернення судового збору (а.с. 79-80).

31 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» було укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 (а.с.93-95).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2015 року по цивільній справі №591/8342/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року в сумі 52670 грн. 50 коп., та 526 грн. 71 коп. повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Юрія Анатолійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №591/8342/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача по справі №591/8342/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00042133/1 від 19 квітня 2013 року в сумі 52670 грн. 50 коп. та 526 грн. 71 коп. повернення судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко