Рішення № 91519374, 14.09.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1387/20

Номер провадження 2/573/355/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївської селищної ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , якому на праві власності належали земельні ділянки площею 3,4233 га та 0,1459 га, розташовані на території Товстянського старостату Миколаївської селищної ради, про що було видано Державний акт серії СМ №102740 від 30 березня 2004 року. Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина ОСОБА_4 , але за життя не оформила своїх спадкових прав на земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому та його співмешканці ОСОБА_2 . Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 спадщини не прийняла та не претендує на неї. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, але останній відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки через дату видачі державного акту на земельні ділянки.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказані вище земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 75).

Представник відповідача Миколаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 77).

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 76).

Третя особа - Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 73).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 жовтня 1984 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останній присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а. с. 10).

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №102740 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №106 було передано в приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,57 га, розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок площею 3,4233 та 0,1459 га (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 6).

З довідки управління «ЦНАП у м. Суми» про реєстрацію місця проживання особи від 15 травня 2020 року та копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 , ОСОБА_1 і ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13, 17-20).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19 серпня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а. с. 45).

Таким чином, ОСОБА_4 відповідно до положень ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті останнього.

01 квітня 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а. с. 7).

Згідно з довідкою управління «ЦНАП у м. Суми» про реєстрацію місця проживання особи від 15 травня 2020 року та копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13, 17-20).

ОСОБА_2 знята з реєстрації за вказаною адресою 01 жовтня 2003 року (а. с. 19-20).

Як вбачається з копії спадкової справи №18/2020 21 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Каблучко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу (а. с. 47-65).

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначені земельні ділянки, які його мати ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але через дату видачі державного акту на землю він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 16).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки площею 3,4233 га та 0,1459 га, розташовані на території Товстянської сільської ради Білопільського район, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2, код ЄДРПОУ 04390083), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна ( АДРЕСА_4 ), про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки площею 3,4233 га та площею 0,1459 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №102740, виданий 30 березня 2004 року згідно з розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №106 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -