Рішення № 91519366, 14.09.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
573/1255/20
Номер документу
91519366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1255/20

Номер провадження 2/573/326/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

14 липня 2020 року ОСОБА_1 здала на пошту позов до Ободівської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яку мотивує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АПТЗТ «Ободівське» на території Ободівської сільської ради. За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері та з метою оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з розбіжністю написання прізвища матері в свідоцтві про її смерть, де воно записане як ОСОБА_3 , та Сертифікаті на право на земельну частку (пай), де воно вказане як ОСОБА_3 , а також у зв`язку з втратою оригіналу останнього.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері право на вказану земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 16 липня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, яку вона в подальшому уточнила, та просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 14 серпня 2020 року за клопотанням позивачки замінено неналежного відповідача - Ободівську сільську раду Білопільського району на належного відповідача - Білопільську міську раду Сумської області.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити (а. с. 89).

Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 90).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а. с. 20).

06 червня 1967 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а. с. 19).

01 листопада 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїй доньці (а. с. 18).

Як вбачається з довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22 листопада 2019 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 06 грудня 1996 року №348 ОСОБА_2 08 грудня 1996 року видано сертифікат серії СМ №0169019 на право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах у землях АПТЗТ «Ободівське» на території Ободівської сільської ради. Сертифікат виданий на руки (а. с. 15).

На даний час Ободівська сільська рада увійшла до складу Білопільської міської ради Сумської області (а. с. 31-35).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 17).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04 серпня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 74).

З довідки Виконавчого комітету Ободівської сільської ради від 11 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Дігтярне. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Виконкомом Ободівської сільської ради 01 листопада 1993 року не змінювався та не відмінявся. Донька ОСОБА_2 ОСОБА_1 поховала матір, у встановлений законом термін вступила в управління спадковим майном (а. с. 16).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері.

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену вище земельну частку (пай), яка належала її матері, однак через розбіжності в написанні прізвища останньої в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження позивачки, сертифікаті на право на земельну частку (пай), а також у зв`язку з втратою останнього, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 13-14).

Згідно з експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 28 травня 2020 року №056/179-n записи прізвища ОСОБА_3 (заповіт, запис ОСОБА_2 ; повідомлення від Держгеокадастру, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; довідка Ободівської сільської ради, запис ОСОБА_2 ) та російський запис ОСОБА_9 (посвідка про народження, запис російською мовою « ОСОБА_4 », «мать ОСОБА_10 ») є ідентичними в документах наданих на експертизу (а. с. 12).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, а також визнати за останньою право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 4,08 умовних кадастрових гектарів на території Ободівської сільської ради Білопільського району, колишнє АПТЗТ «Ободівське», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70, код ЄДРПОУ 04058019) про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у власності АПТЗТ «Ободівське», розміром 4,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0169019 від 08 грудня 1996 року, виданий згідно з розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 06 грудня 1996 року №348 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 91519366 ?

Документ № 91519366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91519366 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91519366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91519366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91519366, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91519366, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91519366 відноситься до справи № 573/1255/20

Це рішення відноситься до справи № 573/1255/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91487363
Наступний документ : 91519367