
Справа №489/2311/20
Провадження №3-в/489/14/20
ПОСТАНОВА
іменем України
14 вересня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., за участі начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Іванка В.Г., розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
01.09.2020 року до Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 .
Постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27.07.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. 18.08.2020 року ОСОБА_1 самостійно прибув до уповноваженого органу пробації, де з ним було проведено бесіду та роз`яснено порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбуття стягнення. Після проведеної бесіди порушник письмово засвідчив, що не має наміру відбувати стягнення у вигляді громадських робіт та відмовляється від отримання направлення, оскільки не бажає працювати безкоштовно. Таким чином, ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт.
В зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, представник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив суд вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, письмового клопотання про відкладення судового засідання не подавав.
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Суддя вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується його письмовими поясненнями від 18.08.2020 року доданими до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.27,287,288, 321-4 КУпАП, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, згідно постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27.07.2020 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв /Інгульський р-н/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 91519055, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2311/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: