Ухвала суду № 91518916, 14.09.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3970/20

Провадження № 2/487/1868/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з вищевказаною позовною заявою..

Ухвалою судді від 16.07.2020 р. позов було залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали позивач надав до суду 14.08.2020 року матеріали.

Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до висновку, що недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним позовну заяву належить повернути позивачу. Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" про захист прав споживача- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін