
08.09.2020 Справа № 469/570/20
2-о/469/45/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 - - не з`явився,
представник заінтересованої особи
Березанської селищної ради Миколаївської області - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Березанська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 29 липня 2020 року звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтва серії НОМЕР_2 на склад за адресою: АДРЕСА_1 , виданих виконавчим комітетом Березанської селищної ради Миколаївської області 29 січня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 .
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що у вказаних правовстановлюючих документах його прізвище помилково зазначене як « ОСОБА_3 » тоді як згідно з паспортом правильне написання його прізвища « ОСОБА_1 », що створює йому перешкоди у державній реєстрації права власності на належне йому нерухоме майно; виправлення помилки у позасудовому порядку неможливе.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності (а.с.19).
Представник заінтересованої особи Березанської селищної ради до суду не з`явився, надав заяву розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.20).
Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: паспортом, довідкою про ідентифікаційний номер заявника, у яких його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.4-5), свідоцтвом серії НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю, гараж за адресою: АДРЕСА_1 , виданим виконавчим комітетом Березанської селищної ради 29 січня 2004 року на підставі рішення №21 від 11.02.2003 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.6), свідоцтвом серії НОМЕР_2 про право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю, склад за адресою: АДРЕСА_1 , виданим виконавчим комітетом Березанської селищної ради 29 січня 2004 року на підставі рішення №21 від 11.02.2003 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.7), технічним паспортом на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим 12 січня 2004 року Березанською філією ММБТІ на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8), технічним паспортом на склад за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим 12 січня 2003 року Березанською філією ММБТІ на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9)
Оскільки виправлення помилки у документах, що посвідчують право, неможливе у позасудовому порядку (а.с.10), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість провести державну реєстрацію права власності на належне йому нерухоме майно, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва серії НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно - нежитлова будівля, гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Березанської селищної ради Миколаївської області 29 січня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва серії НОМЕР_2 про право власності на нерухоме майно - нежитлова будівля, склад, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Березанської селищної ради Миколаївської області 29 січня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти в з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного тексту рішення 08 вересня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 91518684, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/570/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: