Ухвала суду № 91518453, 02.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/3266/20

2-с/465/72/20

УХВАЛА

судового засідання

"02" вересня 2020 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря – Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/3266/20 від 22.06.2020 року, виданого Франківським районним судом м.Львова про стягнення на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги в сумі 39 443 грн. 38 коп. та 210,20 грн. судового збору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Франківського районного суду м.Львова 22.06.2020 року видано судовий наказ №465/3266/20, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги в сумі 39 443 грн. 38 коп. та 210,20 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 22.06.2020 року.

Боржник вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відсутні будь – які допустимі докази, котрі підтверджують фактичне надання та отримання централізованого постачання гарячої води від ЛМКП «Львівтеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа №465/2121/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ЛМКП «Львівтеплоенерго», ЛМКП «Львівводоканал», приватний нотаріус Чорний І.О. про стягнення заборгованості за комунальні послуги. У зв`язку з наявністю спору про право, заява про видачу судового наказу не може розглядатися в порядку наказного провадження. Крім цього, 08.08.2019 укладено Договір купівлі – продажу квартири між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Згідно п.11 Договору, продавці зобов`язуються сплатити заборгованість з комунальних послуг, якщо така існує, знятися з реєстраційного обліку та звільнити квартиру від особистих речей і передати її покупцеві до 01.09.2019. Відтак боржник не може нести відповідальність за будь – які заборгованості по квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникли до 08.08.2019 року. Просить заяву задовольнити.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №465/3266/20, заяву представника про розгляд даної заяви у його відсутності, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 22.06.2020 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ №465/3266/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 39 443 грн. 38 коп. та 210,20 грн. судового збору.

Як вбачається з відповіді Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.12.2019 року №35-10617, станом на 09.12.2019 року у квартирі по АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В свою чергу, як вбачається з довідки ЛКП «Південне» № 185 від 14.01.2020 року, у даній квартирі зареєстрована лише ОСОБА_1 .

Крім цього, 08.08.2019 року укладено договір купівлі – продажу квартири між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (зареєстровано в реєстрі за №1723).

А згідно п.11 цього договору продавці зобов`язувалися сплатити заборгованість за комунальні послуги, якщо така існує, знятися з реєстраційного обліку та звільнити квартиру від особистих речей і передати її покупцеві до 01.09.2019 року.

Згідно Витягу №176761556,приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О., було проведено державну реєстрацію квартири АДРЕСА_2 , та оформлено право власності на ОСОБА_1 .

В подальшому всі нараховані суми сплачувалися заявницею вчасно, що підтверджується відповідними квитанціями про оплату ( код квитанції 1761-6379-8259-9551, 1797-6948-7096-7346, 1805-5503-7456-6962, 1842-6870-2125-0507, 1875-7659-0240-5638.

Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ №465/3266/20 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 39 443 грн. 38 коп. та 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартьянова С.М.