Рішення № 9151772, 23.04.2010, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 2–240/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

провівши попередній розгляд цивільної справи в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем вступила до шлюбу, який було відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції Рівненської області від 13.03.2006 року розірвано. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач належним вихованням дитини не займається, добровільної допомоги на утримання не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі на її користь в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач, по аналогічних мотивах позов підтримала повністю і просить, суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі на її користь в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття, витрати по справі покласти на відповідача та не заперечує проти прийняття рішення при попередньому розгляді по справі.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по ній, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді справи.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярні доходи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, займається веденням домашнього господарства.

Згідно свідоцтва про народження серії I-ГЮ № 063376, ОСОБА_2, є батьком – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

На підставі наведеного, ст.ст. 79, 80, 82, 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 57, 59, 60, 61, 88, ч.ч. 1, 4 ст. 130, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 03.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700194, МФО 833017, Код ЗКПО 22588608 ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050000 – ІТЗ для Корецького районного суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя: В.К. Павловський