
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
11 вересня 2020 рокуСправа № 322/209/20
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом:ОСОБА_1 до:товариства з обмеженою відповідальністю «Терса»про:витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановив:
25 лютого 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просив суд:
- витребувати у відповідача з чужого незаконного володіння його земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,0869 га, кадастровий номер 2323686600:17:002:0001, яка розташована на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в зв`язку з тим, що відповідач на сьогоднішній день користується землею без правової підстави.
Ухвалою судді від 27.02.2020 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Представник позивача, адвокат Котов О.С., до початку розгляду справи по суті 11.09.2020 надав суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій також просив повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.
Про обізнаність представника позивача з наслідками відмови від позову зазначено у його заяві від 11.09.2020. При цьому, представник позивача у договорі про надання правової допомоги та ордері не обмежений у повноваженнях на відмову від позову.
Учасники справи у підготовче засідання 11.09.2020 не прибули.
У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Частиною четвертою статті 200 ЦПК України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову є добровільною та не порушує будь-чиїх прав.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову підлягає поверненню йому з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 255, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти відмову позивача від позову та у зв`язку з цим закрити провадження у цивільній справі № 322/209/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Терса» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до квитанції від 25 лютого 2020 року № 72 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи), на рахунок: UA738999980313191206000008196, код отримувача 37963963, а саме: 1 168,35 грн. (одна тисяча сто шістдесят вісім гривень 35 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 11 вересня 2020 року.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 91517392, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/209/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: