Постанова № 91517302, 10.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 937/2366/20

Провадження № 3-в/937/37/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Гнатик Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Гнатик Г.В., при секретарі – Лебідь М.В., подання начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника Випирайленка В.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф.

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Випирайленка В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В обґрунтуванні подання зазначив, що 11.06.2020 до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» надійшла на виконання постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 15.05.2020 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. КУпАП відносно ОСОБА_1 26.06.2020 ОСОБА_1 із направленням з`явився до КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.. Горького» Мелітопольської міської ради. Однак, згідно інформації, що надійшла з КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.. Горького» правопорушник ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт та, згідно табеля виходу на роботу правопорушника, ОСОБА_1 на роботу у травні-червні 2020 року не виходив. Від його дружини надійшла інформація, що 02.07.2020 року ОСОБА_1 був госпіталізований до кардіологічного відділення Мелітопольської міської лікарні. За запитами, направленими до лікарні встановлено, що ОСОБА_1 02.07.2020 дійсно був доставлений до каретою ШМД до приймально-діагностичного відділення ВП «Лікарня № 2» та госпіталізований до кардіологічного відділення, однак вже 03.07.2020 відмовився від подальшого перебування та лікування на стаціонарі. 14.08.2020 правопорушник з`явився до відділу пробації, надав пояснення щодо своєї відсутності за місцем відбуття громадських робіт та повідомив, що не має наміру відбувати громадські роботи. Того ж дня йому було виписане повторне направлення для відбуття громадських робіт, яке він відмовився підписувати. З призначений 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Від інспектора відділу пробації надійшла заява про розгляд подання без участі представника відділу пробації.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів особової справи № 13/2020 вбачається,що згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.05.2020, ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Станом на 28.08.2020 року ОСОБА_1 до відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт не приступив, відпрацьованого часу немає

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 без поважних причин з призначених 30 годин громадських робіт, не відпрацював жодної, повідомив, що не має наміру їх відпрацьовувати та відмовився отримувати повторне направлення, що свідчить про ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, суд вважає за потрібне змінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадський робіт на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника Випирайленка В.В. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (отримувач – ГУК у Запорізькій області/21081300, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р\р UA708999980313000149000008001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, призначення платежу – адмін.штраф)..

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.В.Гнатик