Ухвала суду № 91516983, 14.09.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
331/3298/20
Номер документу
91516983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 331/3298/20

Провадження № 2 /331/1550/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Качан К.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом про захист честі, гідності та ділової репутації з приводу того, що в березні 2020 року на сайті https://gvozdi.zp.ua була розповсюджена серед необмеженого кола споживачів недостовірна та негативна інформація про ОСОБА_3 .

Разом з позовною заявою позивачем до суду було надано заяву про забезпечення доказів, в якій останній просив суд забезпечити докази по справі шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» інформацію (дані) про реєстранта доменного імені «gvozdi.zp.ua»; інформацію (дані) про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://gvozdi.zp.ua .

В судове засідання представник позивача адвокат Пономарьова В.М. надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач до суду не з`явився , про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 ст. 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.3 ст. 116 ЦПК України). .

Відповідно до положень ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що заявником заявлено вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації з приводу того розповсюдження негативної інформації про позивача на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, наразі позивачем надані докази того, що подання відповідних доказів про реєстранта доменного імені «gvozdi.zp.ua» та про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://gvozdi.zp.ua є для нього утрудненим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведені підстави визначені ч.1 ст. 116 ЦПК України для забезпечення доказів шляхом витребування відомостей про реєстранта доменного імені «gvozdi.zp.ua» та про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://gvozdi.zp.ua.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди задовольнити.

1.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (код ЄДРПОУ 37593550), місцезнаходження якого: 03061, м. Київ, Миколи Шепелева, буд. 7, адреса для листування: 04112, м. Київ, а/с 65 інформацію (дані) про реєстранта доменного імені «gvozdi.zp.ua».

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (код ЄДРПОУ 37593550), місцезнаходження якого: 03061, м. Київ, Миколи Шепелева, буд. 7, адреса для листування: 04112, м. Київ, а/с 65 інформацію (дані) про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://gvozdi.zp.ua .

3.Зобов`язати ТОВ «Хостінг Україна» направити інформацію (дані) про реєстранта доменного імені «gvoz.di.zp.ua» та отримувача послуг хостингу по веб-сайту https://gvozdi.zp.ua до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та на фактичну адресу Позивача: 03056, м. Київ. Польова, 24

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

14.09.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 91516983 ?

Документ № 91516983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91516983 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91516983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91516983, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 91516983, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91516983 відноситься до справи № 331/3298/20

Це рішення відноситься до справи № 331/3298/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91516977
Наступний документ : 91516989