
Справа № 314/3484/20
Провадження № 3/314/1070/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2020 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 298408, складеним 05.08.2020, 05.08.2020 о 00 годині 30 хвилин на автошляху М-18 281 км с. Матвіївка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT RAPID д/н НОМЕР_2 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Вільнянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ВП № 44736641 від 19.03.2018.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі, пояснив що мав заборгованість зі сплати аліментів, яка наразі погашена у повному обсязі, надав суду постанову від 13.08.2020 Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, вину визнає розкаюється, просив провадження щодо нього закрити.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 298408 від 05.08.2020, рапортом патрульного.
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М. Свідунович
11.09.2020
Судове рішення № 91516912, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3484/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: