
Справа № 305/1364/20
Провадження по справі 2/305/627/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"14" вересня 2020 р. м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", третя особа на стороні відповідача ВАТ "Альфа-Банк", третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та переведення прав та обов`язків покупця на позивача,
ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", третя особа на стороні відповідача ВАТ "Альфа-Банк", третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та переведення прав та обов`язків покупця на позивача.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.
Так, згідно зі статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява не містить коду ВАТ "Альфа-Банк" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, які проводилися позивачем; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, всупереч ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви необхідної кількості копій позовної заяви для всіх учасників справи, не додано документів всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до заяви також не додано оспорюваного договору, та квитанції про сплату судового збору, який повинен бути сплачений за розгляд двох позовних вимог в сумі 840,80 грн за кожну вимогу або документу, на підставі якого позивач може бути звільнений від сплати судового збору.
Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів УК у Рахiв. р/Рахівський р-н/ 22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA448999980313161206000007211 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Наведені вище недоліки перешкоджають призначенню даної заяви до розгляду та дають підстави залишити її без руху, для усунення недоліків, зазначених вище.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", третя особа на стороні відповідача ВАТ "Альфа-Банк", третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та переведення прав та обов`язків покупця на позивача залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е. Ємчук
Судове рішення № 91516487, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1364/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: