Ухвала суду № 91515541, 07.09.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1319/20

2-с/264/39/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 264/1319/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року суддею Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.03.2017 року по 15.12.2019 року в сумі 30741,49 грн., 3% річних в сумі 2577,23 грн., інфляційні витрати в сумі 8426,59 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ, тому що вона має заборгованість по виплаті заробітної плати.

Дослідивши матеріали заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою,шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч. 3 п.5 ст.170ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, подана боржником ОСОБА_1 заява не відповідає вищевикладеним вимогам.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, 27 серпня 2020 року боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ від 27.03.2020 року. 04 вересня 2020 року вона звернулась до суду із вимогою по скасування судового наказу посилаючись на наявність заборгованості по виплаті заробітної плати. При цьому, в заяві не вказує про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3,170 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 264/1319/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: А. М. Іванченко