Постанова № 91515299, 10.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
227/3545/20
Номер документу
91515299
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.09.2020 227/3545/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно вчинив дії передбачені ч. 1 вказаної статті, а саме: 10.08.2020 року о 21.30 год., 11.08.2020 року о 21.00 год., 12.08.2020 року о 21.10 год., 13.08.2020 року о 21.30 год., 14.08.2020 року о 22.00 год., 15.08.2020 року о 20.30 год., 16.08.2020 року о 21.30 год., 17.08.2020 року о 21.10 год., 18.08.2020 року о 21.30 год., 19.08.2020 року о 21.10 год., 20.08.2020 року о 21.20 год., 21.08.2020 року о 22.00 год., 22.08.2020 року о 20.30 год., 23.08.2020 року о 21.30 год., 24.08.2020 року о 21.00 год., 25.08.2020 року о 21.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 . 07.08.2020 року, 14.08.2020 року, 21.08.2020 року та 28.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно.

Так, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця;

- заборони виїзду в особистих справах за межі м. Добропілля без дозволу посадових осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області;

- зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 4 (чотири) рази на місяць, згідно встановлених Добропільським ВП днів реєстрації.

Згідно протоколу серії ВАБ № 161475 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161474 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161487 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161466 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161470 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161472 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161471 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161465 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161464 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161463 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161462 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161473 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161469 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161461 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161468 від 29.08.2020 року та протоколу серії ВАБ № 161460 від 29.08.2020 року, ОСОБА_1 10.08.2020 року о 21.30 год., 11.08.2020 року о 21.00 год., 12.08.2020 року о 21.10 год., 13.08.2020 року о 21.30 год., 14.08.2020 року о 22.00 год., 15.08.2020 року о 20.30 год., 16.08.2020 року о 21.30 год., 17.08.2020 року о 21.10 год., 18.08.2020 року о 21.30 год., 19.08.2020 року о 21.10 год., 20.08.2020 року о 21.20 год., 21.08.2020 року о 22.00 год., 22.08.2020 року о 20.30 год., 23.08.2020 року о 21.30 год., 24.08.2020 року о 21.00 год., 25.08.2020 року о 21.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу серії ВАБ № 161478 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161476 від 29.08.2020 року, протоколу серії ВАБ № 161479 від 29.08.2020 року та протоколу серії ВАБ № 161477 від 29.08.2020 року ОСОБА_1 07.08.2020 року, 14.08.2020 року, 21.08.2020 року та 28.08.2020 року не з`явився на реєстрацію до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП. Окрім того, суд враховує кількість порушень вчинених ОСОБА_1 , що свідчить, про його небажання ставати на шлях виправлення, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 221 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.М. Любчик

10.09.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 91515299 ?

Документ № 91515299 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91515299 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91515299 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91515299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91515299, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91515299, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91515299 відноситься до справи № 227/3545/20

Це рішення відноситься до справи № 227/3545/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91515297
Наступний документ : 91515301