
Номер справи 220/2470/18
Номер провадження 2-ві/220/5/20
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі судового засідання - Демішеві А.О.
розглянувши питання вправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали від 09 вересня 2020 року про залишення заяви представника третьої особи ФГ "Прометей" про відвід судді без розгляду у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 ,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , С(Ф)Г «Прометей»
про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
Перед судовим засіданням 09 вересня 2020 року через канцелярію суду поступила заява ФГ "Прометей" про відвід судді.
В порядку ст. 39 ЦПК України, в судовому засіданні 09 вересня 2020 року заяву про відвід залишено без розгляду.
Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали, в тексті вступної частини невірно вказано зміст заяви, яка була предметом розгляду.
Відтак вбачаються обставини які викликають необхідність внесення виправлення ухвалу суду.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене, вказану описку у вступній частині ухвали слід виправити.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Питання про виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали від 09 вересня 2020 року про залишення заяви представника третьої особи ФГ "Прометей" про відвід судді без розгляду, а саме, у вступній частині замість:
"розглянувши питання щодо вступу у справу ПАТ «Великоновосілківський райснаб» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору"
читати:
"розглянувши заяву представника ФГ "Прометей" про відвід судді"
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
суддя Г.М.Яненко
Судове рішення № 91515161, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/2470/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: