Рішення № 91514210, 08.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9996/20

Провадження № 2/127/1566/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.09.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.

за участю: секретаря Горденко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНДОР-ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.

Позов мотивовано тим, що між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № ВН23-00493 від 22.10.2018 року на суму 5 000 грн. Згідно з договором позичальник зобов`язувався: повернути наданий йому кредит у розмірі 14 730,11 грн., здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 491 грн., відповідно до графіку внесків за кредитним договором, в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,1 % на 14 днів. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 16.12.2019 року.

Востаннє погашення тіла кредиту здійснювалось ще в грудні 2018 року. Осільки кредит майже не погашався, сума неповернутого тіла кредиту складає 4 835,12 грн.

Позивач також зазначає, що відповідач грубо порушив графік погашення кредиту, який передбачав поступове зменшення заборгованості за тілом кредиту та відповідне зменшення сум нарахованих на залишок кредиту процентів. Згідно умов договору, а також положень правил надання коштів у позику ТОВ "Вендор-Фінанс" від 31.01.2018 року, проенти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту позичальнику до дати повного погашення.

Відповідно, розмір нарахованих процентів відрізняється від прогнозованого їх розміру, який зазначено в графіку на момент укладення договору. Заборгованість по процентах нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, станом на 01.04.2020 року складає 11 982,22 року. За порушення зобов`язань, згідно п.4.2 Договору, нараховано штрафні санкції у розмірі 50 грн., штраф за кожен випадок порушення умов договору. Заборгованість по штрафних санкціях складає 1 300 грн.

Позичальником не виконано умови договору, не сплачувались проценти та не погашався кредит, у зв`язку із чим у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС», яка станом на 01.04.2020 року становить 18 117,34 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадженя з викликом сторін.

У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 року №1846/0/15-20 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області на підставі п.п. 4 п.16-1 розділу ХV"Перехідні положення" Конституції України, на виконання розпорядження керівника апарату суду №117/20 та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, цивільну справу № 127/9996/20 передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Антонюку В.В.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України у редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 28.07.2020 року суддею Антонюком В.В. відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі. не заперечив проти прийняття судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання повторно не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2018 року між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № ВН23-00493 від 22.10.2018 року на суму 5 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків у розмірі 9,1 % від суми наданого кредиту за кожен/кожні 14 днів користування та кінцевим терміном повернення 16.12.2019 року (а.с. 5-6).

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 5 000 грн. 00 коп. підтверджується видатковим касовим ордером від 12.03.2018 року (а.с.10).

Кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, позичальник зобов`язувався повернути у касу або на рахунок кредитора відповідно до «Графіку внесків за Договором» (п. 1.7 договору).

В разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 6 днів від дати визначеної у графіку внесків за договором позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 50 грн. за кожен факт порушення (п. 4.2 договору).

ОСОБА_1 порушив умови договору щодо своєчасності погашення кредиту та процентів відповідно до графіку платежів, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 18 117,34 грн., з яких: 4 835,12 грн. тіло кредиту, 11 982,22 грн. - проценти за період з 05.11.2018 року по 04.05.2020 року, та 1 300 грн. штраф (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ВН23-00493 від 22.10.2018 року на загальну суму 18 117,34 грн.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525-526, 549, 552, 611-612, 1054 ЦК України, 10, 76-83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ВН23-00493 від 22 жовтня 2018 року в розмірі 18 117 (вісімнадцять тисяч сто сімнадцять) гривень 34 копійки., з яких: 4 835,12 грн. тіло кредиту, 11 982,22 грн. - проценти за період з 05.11.2018 року по 04.05.2020 року, та 1 300 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2020 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 15, офіс 30, ЄДРПОУ 40137347.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: