Ухвала суду № 91513873, 18.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9697/20

Провадження 2/127/1519/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Вінницької митниці ДФС про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно – розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду та відшкодування витрат за надання юридичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме просив стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно – розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду моральну шкоду у розмірі 18892,00 грн. та суму сплачену ним за надання юридичної допомоги у розмірі 90000,00 грн.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні клопотання про прийняття до провадження суду заяви про уточнення, зменшення позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання було проведено 04.06.2020 року, що підтверджується протоколом судового засідання, і у зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог до провадження суду, так як заява подана після початку першого судового засідання

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 12, 43, 49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Балтака Олексія Олеговича про збільшення позовних вимог в цивільній справі № 127/9697/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Вінницької митниці ДФС про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно – розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду та відшкодування витрат за надання юридичної допомоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя