Ухвала суду № 91512429, 14.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/1410/20

ун. № 759/14028/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Олійник Б.М.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12020100080003495 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Велькова А.В.,

сторони захисту: захисника Рябцевої Я.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого: Братікової О.П.

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 18 серпня 2020 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник Рябцева Я.Г., яку підтримав обвинувачений ОСОБА_1 , заявила клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Також захисник Рябцева Я.Г. заявила клопотання про винесення ухвали щодо зобов`язання сторони обвинувачення надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений.

Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Щодо клопотання сторони захисту про винесення ухвали щодо зобов`язання сторони обвинувачення надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, то воно задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам КПК України.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час судового розгляду відбувається на підставі ст.317 КПК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на " 14"вересня 2020 року об 12 годині 05 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

У задоволенні клопотання захисника Рябцевої Я.Г., про повернення обвинувального акту прокурору та про винесення ухвали щодо зобов`язання сторони обвинувачення надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, відмовити.

Викликати в судове засідання представник потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.В.Скорін