Ухвала суду № 91512139, 31.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34656/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання прокурора відділуорганізації іпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Києві,що поширюєсвою діяльністьна містоКиїв,прокуратури містаКиєва ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42020100000000216 надійшло клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ, прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації керівника ТОВ «Компанія Кит» (код ЄДРПОУ 37316320), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Відділом організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42020100000000216 від 04.06.2020,за ознакамикримінальних правопорушеньпередбачених ч.2ст.15,ч. 4 ст. 190 КК України, за фактами вчинення службовими особами Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, за попередньою змовою із службовими особами ДП «Центр Державного земельного кадастру» та ТОВ «Компанія Кит» замаху на заволодіння коштами державного підприємства у особливо великих розмірах, шляхом обману унаслідок повідомлення неправдивих відомостей щодо технічних характеристик та ціни предмету закупівлі (серверного обладнання), загальною вартістю 37 млн. грн.

З матеріалів клопотання вбачається, що у другій половині 2019 року, Держгеокадастр в особі ДП «Центр Державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ 21616582, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Народного ополчення, 3,) через електронну систему закупівель «Прозоро» розпочав тендерні торги (за № UA-2019-08-23-000657-а та класифікатором ДК 021:2015-48820000-2) на придбання серверного обладнання для зберігання даних.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що до вчинення вказаних правопорушень причетні службові особи ТОВ «Компанія Кит» (код ЄДРПОУ 37316320), а саме його керівник ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,та увказаному приміщенні зберігаються речі і документи, що мають значення для досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів, слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем реєстрації керівника ТОВ «Компанія Кит» (код ЄДРПОУ 37316320), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: систем зберігання даних (серійний номер CZ29490LWK та серійний номер CZ29490LWS) Hewlett Packard Enterprise, у тому числі оригіналів договорів (угод, контрактів) та додатків до них, додаткових угод та додатків до них; накладних, у т.ч. податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних; реєстрів, у т.ч. виданих та отриманих податкових накладних; специфікацій; рахунків та рахунків-фактур; актів, у т.ч. приймання-передачі (з додатками до них); заяв; усі матеріали листування (разом з додатками) ТОВ «КомпаніяКит» з ДП «ЦентрДЗК»,Антимонопольним комітетомУкраїни, документів бухгалтерського обліку, у т.ч. журналів ордерів, відомостей по рахункам та головних книг; документів, що підтверджують оплату, векселів, додатків, а також банківських документів, виписок по рахункам в установах банків, реєстрів бухгалтерського обліку, карток складського обліку, журналів складського обліку; документів щодо зважування вантажів, вагових журналів; журналів обліку в`їзду/виїзду автотранспорту; банківських та пластикових карток для обслуговування карткових, депозитних та кредитних рахунків; чорнових записів, блокнотів, листування, у тому числі інформації, що зберігається в електронному вигляді на комп`ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, телефонах; грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення та доходів від них, а також майна, в яке їх було повністю або частково перетворено; наказів про призначення на посади, посадових інструкцій співробітників; інших документів, які мають значення для кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34656/20-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1