
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23241/18
провадження № 2/753/1968/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С..
при секретарі Пугач Д.С.
за участю:
представник позивача Андрієнка С.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації витягу з Державного демографічного реєстру про кількість осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати відповіді на питання, які викладені в мотивувальній частині клопотання.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, те, що сторона позивача не взмозі самостійно отримати вказані докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині витребування у Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації витягу з Державного демографічного реєстру про кількість осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подане поза межами строків визначених ст. 93 ЦПК України.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації витяг з Державного демографічного реєстру про кількість осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 91511675, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23241/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: