Ухвала суду № 91511188, 14.09.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/267/20

1-кп/707/205/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

прокурора Купчин А.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Постригань Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12019250270001340 від 17.12.2019р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду даної справи захисником обвинуваченого заявлено клопотання про витребування з Державної екологічної інспекції Центрального округу доказів по справі, а саме інформації про графік чергування на 17.12.2019р., план-наказ, яким визначено склад групи, що проводила чергування в районі с.Хрещатик Черкаського району на р.Рось 17.12.2019р., територію, а також номер плавзасобу.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо даного клопотання, вважаючи його безпідставним та передчасним.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для повноти судового розгляду, встановлення фактичних обставин справи, вказану інформацію необхідно витребувати з Державної екологічної інспекції Центрального округу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Державної екологічної інспекції Центрального округу (м.Полтава, вул.Коцюбинського, 6) докази по справі, а саме інформацію: про графік чергування на 17.12.2019р., план-наказ на 17.12.2019р., яким визначено склад групи, що проводила чергування в районі с.Хрещатик Черкаського району Черкаської області на р.Рось 17.12.2019р., територію, а також номер плавзасобу. Вказану інформацію надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області в строк до 12 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський