Ухвала суду № 91511090, 14.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
712/8971/20
Номер документу
91511090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8971/20

Номер провадження 2/712/2246/20

14 вересня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Черкаська міська рада (вул.. Б.Вишневецького, 36 м. Черкаси), посилаючись на те, що 01 жовтня 1960 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим бюро ЗАГСУ Н.-Тагільського району Свердловської області, номер запису 1847 від 01.10.1960 р. 07 квітня 2016 року чоловік позивача - ОСОБА_2 , 1938 року народження, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, 08.04.2016 р. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, серед якого є транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ, модель ТЄ 699 Р, 2009 року випуску. Вищезазначений автомобіль був придбаний на підставі договору купівлі-продажу автомобіля №214127-D00365, укладеного з АТ «Українська Автомобільна Корпорація» 07.04.2009 р.

08.04.2009 р. відповідно до акту прийому передачі автомобіля №hk60024954 був переданий ОСОБА_2 та зареєстрований Черкаським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області 10.04.2009 р. реєстраційний номер НОМЕР_1 з видачою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Позивач на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Управління з питань державної реєстрації ЧМР №15373-01-10 від 07.08.2020 р.

04 липня 2020 року позивач звернувся до нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль.

За результатами розгляду зазначеної заяви нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2020 року. Причиною винесення вказаної постанови є відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на автомобіль.

В даному випадку відмова нотаріуса у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця і є тим винятковим випадком, який змусив позивача звертатися до суду. Крім того, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на автомобіль в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

За таких обставин позивач вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню так, як ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно - автомобіль після смерті чоловіка - ОСОБА_2 .

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на спадкове майно, а саме автомобіль марки ЗАЗ, модель TF699P, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 2009 року випуску, зареєстрований 10.04.2009, орган реєстрації Черкаський ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, а саме коло осіб, які є спадкоємцями, з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Другої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 255) – копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2020 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати від Другої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул. Університетська, 33, каб.17, 19, 21, 23) – копію спадкової справи № 332/2020 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91511090 ?

Документ № 91511090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91511090 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91511090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91511090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91511090, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 91511090, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91511090 відноситься до справи № 712/8971/20

Це рішення відноситься до справи № 712/8971/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91511088
Наступний документ : 91511091