Ухвала суду № 91511080, 14.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13302/16-ц

Провадження № 6/712/202/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 55056028, відкритому за виконавчим листом по справі № 712/13302/16-ц про стягнення заборгованості з КС «Олімп» на користь ОСОБА_2 в сумі 31886,73 грн. Вказує, що стягувачем по виконавчому провадженню була його мати ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Правонаступником є заявник, оскільки є спадкоємцем відповідно до заповіту від 17.03.2015, зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження та винести відповідну ухвалу.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебувало зведене виконавче провадження № 47825424 про стягнення з КС «Олімп» на користь фізичних осіб та держави боргів. До складу зведеного виконавчого провадження входить 18 виконавчих проваджень на загальну суму 651927,08 грн., в тому числі й виконавче провадження № 55056028 з виконання виконавчого листа № 712/73302/16-ц, виданого 07.09.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення заборгованості з кредитної спілки «Олімп» на користь ОСОБА_2 в сумі 31886,73 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 03.09.2018, актовий запис № 2339).

Правонаступником померлої є її син – заявник ОСОБА_1 (заповіт від 17.03.2015).

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В статті 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси станом на сьогоднішній день залишається не виконаним.

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 55056028 з виконання виконавчого листа № 712/13302/16-ц, виданого 07.09.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення заборгованості з Кредитної спілки «Олімп» на користь ОСОБА_2 суму вкладу в розмірі 31335,53 грн. та судовий збір у розмірі 551,20 грн., а всього 31886,73 грн., а саме: стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Головуючий