
Справа № 636/4684/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого – судді – Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки та стягнення заборгованості з заробітної плати,–
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки та стягнення заборгованості з заробітної плати.
Ухвалою судді вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено в підготовче судове засідання за правилами розгляду в порядку загального провадження.
Позивач у судовому засіданні повідомив, що можливо проводити підготовче судове засідання за відсутністю її представника, але заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, направила на електрону адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вимогами ст. 189 ЦПК України встановлено те, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання згідно ст. 198 ЦПК України не вбачається. Клопотань по справі та письмових даних про врегулювання даного спору до суду не надходило.
Враховуючи, що сторонами по справі не заявлено інших клопотань та не надано додаткових доказів, суд вважає, що по справі достатньо доказів для вирішення судового спору, а тому можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України,–
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки та стягнення заборгованості з заробітної плати, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області у залі судових засідань № 6 (місто Чугуїв Харківська область площа Соборна, 2).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Суддя - І.В. Карімов
Судове рішення № 91510668, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4684/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: