Ухвала суду № 91510136, 14.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/9041/19

Провадження по справі №2/635/978/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

В с т а н о в и в:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої на свою користь вартість донарахованого обсягу газу в сумі 24133,53 гривень, а також судовий збір у сумі 1921 гривню..

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

14 липня 2020 року представник позивача Тузко Н.Г., яка діє на підставі довіреності, , звернулась до суду із заявою, в якій просила закрити провадження по справі у зв`язку з визнанням відповідачем боргу та укладенням сторонами 03 лютого 2020 року договору реструктуризації заборгованості, судові витрати представник позивача просила покласти на відповідача, оскільки договір реструктуризації заборгованості з останням укладено після звернення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до суду із даним позовом.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв`язку з чим закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при пред`явленні позову до суду сплачено 1921 гривню, що підтверджується платіжним дорученням №15644 від 12 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривень.

Керуючись ст. ст. 142, 247, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки палтника податків НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500, п/р НОМЕР_2 , АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко