Ухвала суду № 91509966, 14.09.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.09.2020

Справа № 644/5947/20

н/п 2-с/644/89/20

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Українська ливарна компанія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

По справі 17.08.2020 року було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Українська ливарна компанія» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 65263 грн. 30 коп.

Представником боржника ТОВ «Українська ливарна компанія» - генеральним директором Компанієць О.Л. до суду подано заяву про скасування вказаного судового наказу.

В порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 105 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, то суд у відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, повертає заяву про видачу судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Українська ливарна компанія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: