Ухвала суду № 91509922 від 14.09.2020 , Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-кс/631/112/20

справа № 631/775/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

слідчого Авдєєва В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Авдєєва В. О., погоджене прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонською Т. В., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220390000247 від 15 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся старший слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Авдєєв В. О., з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, складеним 07 вересня 2020 року та погодженим цього ж дня прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонською Т. В.

На обґрунтування клопотання старший слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Авдєєв В. О. зазначив, що 15 серпня 2020 року о 16 годині 00 хвилин до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить вжити заходів до невідомих осіб, які в ніч з 09 серпня 2020 року на 10 серпня 2020 року в АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку GPS обладнання, моніторів та комп`ютерів з тракторів, які стояли на території підприємства ПСП « Нове життя ».

За вказаним фактом 15 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220390000247 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

01 вересня 2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_2 , головного інженера ТОВ « Норма », який пояснив, що 10 серпня 2020 року, близько 08 години йому зателефонував його помічник ОСОБА_3 , та повідомив, що невідомі особи викрали навігаційне обладнання з тракторів, які знаходились на території тракторної бригади ПСП « Нове Життя » по АДРЕСА_1 , а саме антену навігації Trimble AG-372 з трактора «New Holland T 8.410» (серійний номер антени: 572 544 35 02 ), модуль управління системи навігації Trimble NavController III з другого трактора «New Holland T 8.410», монітор управління (комплектний) DISPLAY FRED II з другого трактора «New Holland T 8.410», монітор (комплектний) з сівалки Great Plains NTA 3510. ОСОБА_2 одразу приїхав до зазначеної адреси та переконався у відсутності переліченого обладнання. Територія, де знаходилась сільськогосподарська техніка має огородження та охорону.

Окрім цього, 01 вересня 2020 року свідок ОСОБА_2 пояснив, що в ніч з 30 серпня 2020 року на 31 серпня 2020 року з території тракторної бригади, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 схожим способом, як і у випадку з крадіжкою обладнання, що відбулася з 09 серпня 2020 року на 10 серпня 2020 року були викрадені антена навігації, модуль управління та центральний гвинт нарізки трактору.

01 вересня 2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_1 , директора ПСП « Нове Життя », який пояснив, що в ході перегляду запису з відеокамер, які розташовані поблизу адміністративної будівлі ПСП « Нове Життя » він помітив автомобіль «ВАЗ 2101», який проїжджав в час здійснення крадіжки. Також ОСОБА_1 зазначив, що таким автомобілем володіє ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування, 15 серпня 2020 року в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, оперативному підрозділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій для проведення радіотехнічного обстеження відповідно до місця вчинення злочину та можливих місць відходу правопорушників.

Метою проведення радіотехнічної розвідки є встановлення ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (CID) та кодами сукупності базових станцій (LAC), для виявлення мобільних терміналів, які працювали в районі, прилеглому до місця скоєння кримінального правопорушення та можливого маршруту відходів правопорушників.

За результатами виконання доручення, 01 вересня 2020 року до Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Євгенія Сушка про те, що на підставі доручення по вищевказаному кримінальному провадженню, за фактом викрадення майна підприємства ПСП « Нове життя » проводилось радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , «Тракторна бригада»:

-Приватне акціонерне товариство « Київстар »: LAC: 57134, CID: 10412, 10411;

-Приватне акціонерне товариство « ВФ Україна »: LAC: 17752, CID: 60732, 60733, 60722;

-Товариство з обмеженою відповідальністю « ЛАЙФСЕЛЛ »: LAC: 23308, CID: 6243, 6247, 6241, 6242; LAC: 23308, CID: 33752, 33751, 33753.

За результатами здійснення заходів також було встановлено, що адресу: АДРЕСА_1 обслуговують станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-Приватне акціонерне товариство « Київстар »: LAC: 57134, CID: 10411, 6153, 19607, 29607, 39607;

-Приватне акціонерне товариство « ВФ Україна »: LAC: 17751, CID: 29133;

-Товариство з обмеженою відповідальністю « ЛАЙФСЕЛЛ »: LAC: 23306, CID: 1923; LAC: 23308, CID: 6243, 6247, 6241, 6242, 6813, 1973, 33751, 33753, 33752, 23752, 91905131.

-Приватне акціонерне товариство « Київстар »: LAC: 57744, CID: 21060532; LAC: 57134, CID: 10411, 4902, 4031, 9423;

-Приватне акціонерне товариство « ВФ Україна »: LAC: 17752, CID: 60403, 60402, 60726, 32015, 60395, 4129;

-Товариство з обмеженою відповідальністю « ЛАЙФСЕЛЛ »: LAC: 23308, CID: 6242, 6241, 6243, 6247, 6813, 6825, 23751, 23753, 23752, 91905131; LAC: 23306, CID: 1923.

За результатами здійснення заходів також було встановлено, що адресу: АДРЕСА_3 обслуговують станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-Приватне акціонерне товариство « Київстар »: LAC: 54744, CID: 21065531, 21065533; LAC: 57134, CID: 4032, 4551, 6551, 6553, 7352, 7351, 4553, 29427, 19427, 39425, 39427;

-Приватне акціонерне товариство « ВФ Україна »: LAC: 17751, CID: 39745, 32432, 39747, 32436, 60817; 60495, 60496, 29391, 53055931, 53052531;

- Товариство з обмеженою відповідальністю « ЛАЙФСЕЛЛ »: LAC: 23308, CID: 6051, 6053, 6041, 6055, 6057, 6045, 19483, 19481, 19482, 91060511.

З огляду на вищевикладене автор клопотання не виключає того, що при підготовці та скоєнні вказаного кримінального правопорушення невстановлені злочинці могли корегувати свої дії за допомогою мобільних телефонів, які працювали в зоні дії веж, які обслуговують територію, де було скоєно крадіжку, а тому, один з шляхів встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, є перевірка інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « Київстар », Приватного акціонерного товариства « ВФ Україна », Товариства з обмеженою відповідальністю « ЛАЙФСЕЛЛ », які обслуговують місце скоєння кримінального правопорушення та місця можливого відходу злочинців з місця скоєння кримінального правопорушення.

Старший слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Авдєєв В. О. подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємниці підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що містяться в обґрунтуванні клопотання.

Уповноважений представник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином відповідно до положень частин 1 та 8 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України. Через канцелярію суду прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонська Т. В. надала заяву, що була зареєстрована за вхідним № 5162/20-вх. від 09 вересня 2020 року, відповідно до якої погоджене нею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємниці просила задовольнити у повному обсязі, розгляд справи провести без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо яких розглядається клопотання - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ЛАЙФСЕЛЛ » були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи шляхом здійснення судового виклику за допомогою електронної адреси, проте свого представника для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду клопотання або про його розгляд у їх відсутності не надали.

З цього приводу слід зазначити, що частиною 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами, в тому числі й особою, у володінні якої знаходяться речі і документи щодо яких розглядається клопотання, їх процесуальних прав на участь у розгляді в суді справи, що стосується їх прав та обов`язків, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ЛАЙФСЕЛЛ » та прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який погодив клопотання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Авдєєва В. О., дослідивши матеріали, які надані на обґрунтування клопотання, перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості такого втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо яких розглядається клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розглядаючи клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя перш за все враховує, що завданням кримінального провадження, визначеним у статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Нормами кримінального процесуального законодавства України визначено слідчого суддю як суддю суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (пункт 18 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України).

Вказаний контроль здійснюється ним в тому числі й шляхом вирішення питань, пов`язаних з обмеженням конституційних прав і свобод таких осіб.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з положень статті 84 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 91 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя бере до уваги, що одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально - правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів.

Приписами частини 1 і пункту 5 частини 2 статті 131, а також частин 1 і 2 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частиною 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Правову основу діяльності у сфері телекомунікацій встановлює Закон України від 18 листопада 2003 року № 1280-ІV «Про телекомунікації», який визначає повноваження держави щодо управління та регулювання зазначеної діяльності, а також права, обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.

Відповідно до статті 9 вищеназваного Закону України охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом (стаття 34 Закону України «Про телекомунікації»).

Згідно приписів пунктів 5, 7 та 12 частини 1 статті 39 вище зазначеного Закону, України оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємо з`єднання з іншими телекомунікаційними мережами. Крім цього, оператори та провайдери телекомунікацій, як визначено у абзаці 2 частини 2 вказаної вище статті, зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що: 1) речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2020 року під № 12020220390000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12020220390000247, зареєстрованого 15 серпня 2020 року о 18 годині 39 хвилин 53 секунди, сформованого слідчим Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області Авдєєвим В.О. вбачається, що на підставі повідомлення ОСОБА_1 , що надійшло 15 серпня 2020 року, зареєстроване кримінальне провадження, яке має правову кваліфікацію, передбачену частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про те, що 15 серпня 2020 року о 16 годині 00 хвилин до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходів до невідомих осіб, які в ніч з 09 серпня 2020 року на 10 серпня 2020 року в АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку GPS обладнання, моніторів та комп`ютерів з тракторів, які стояли на території підприємства ПСП « Нове життя ». В період з 30 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року невідомі особи скоїли крадіжку GPS обладнання, моніторів та комп`ютерів з тракторів, які стояли на території тракторної бригади в селі Федорівка Нововодолазького району Харківської області.

Органом досудового розслідування визначено Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області; слідчими, які здійснюють досудове розслідування вказані: Авдєєв В. О., Іванов В. С., Животченко І. П., Гирда А. О., Циганенко Ю. С., Булгакова А. Г., Шевченко В. В., а прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво вказані: Біляєв Є. О., Яблонська Т. В. та Малюкін Р. В.

З постанови про призначення групи прокурорів, прийнятої 15 серпня 2020 року першим заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Р. Травкіним в межах процесуальних прав, визначених частиною 1 статті 37 й статтею 110 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220390000247 від 15 серпня 2020 року призначено групу прокурорів у складі: начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Біляєва Є. О., прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Малюкіна Р. В. та прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Яблонської Т. В.

Згідно постанови про створення слідчої групи, прийнятої 07 вересня 2020 року виконуючою обов`язки начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції Гирдою А. О. в межах процесуальних прав, визначених статтями 39, 41 та 110 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220390000247 від 15 серпня 2020 року створено слідчу групу до складу якої включені: заступник начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Гирда А. О., начальник Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції Шевченко В. В., старший слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Авдєєв В. С., слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Животченко І. П., слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Циганенко Ю. С., слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Булгакова А. Г., слідчий Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Іванов В. С. Старшим слідчої групи призначено старшого слідчого Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Авдєєва В. О.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15 серпня 2020 року вбачається, що від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява в якій останній просить вжити заходів до невідомих осіб, які в ніч з 09 серпня 2020 року на 10 серпня 2020 року в АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку GPS обладнання, моніторів та комп`ютерів з тракторів, які стояли на території підприємства ПСП « Нове життя ».

Зі змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , проведеного 01 вересня 2020 року о 11 годині 04 хвилини встановлено, що 10 серпня 2020 року, близько 08 години 00 хвилин свідку зателефонував його помічник ОСОБА_3 , та повідомив, що невідомі особи викрали навігаційне обладнання з тракторів, які знаходились на території тракторної бригади ПСП « Нове Життя » по АДРЕСА_1 , а саме: антену навігації Trimble AG-372 з трактора «New Holland T 8.410» (серійний номер антени: 572 544 35 02 ), модуль управління системи навігації Trimble NavController III з другого трактора «New Holland T 8.410», монітор управління (комплектний) DISPLAY FRED II з другого трактора «New Holland T 8.410», монітор (комплектний) з сівалки Great Plains NTA 3510. ОСОБА_2 одразу приїхав до зазначеної адреси та переконався у відсутності переліченого обладнання. Територія, де знаходилась сільськогосподарська техніка має огородження та охорону.

Окрім цього, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , проведеного 01 вересня 2020 року о 13 годині 10 хвилини було з`ясовано, що в ніч з 30 серпня 2020 року на 31 серпня 2020 року з території тракторної бригади, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , схожим способом, як і у випадку з крадіжкою обладнання, що відбулася в ніч з 09 серпня 2020 року на 10 серпня 2020 року були викрадені антена навігації, модуль управління та центральний гвинт нарізки трактору.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_1 , працюючого директором ПСП « Нове Життя », проведеного 01 вересня 2020 року о 15 годині 10 хвилини, було з`ясовано, що в ході перегляду запису з відеокамер, які розташовані поблизу адміністративної будівлі ПСП « Нове Життя » по АДРЕСА_1 , свідок помітив автомобіль марки «ВАЗ 2101», який проїжджав від адміністративної будівлі в бік місця скоєння злочину (тракторної бригади) в час здійснення крадіжки, а саме близько 03 години 10 хвилин 10 серпня 2020 року. Також ОСОБА_1 зазначив, що схожим ззовні автомобілем володіє ОСОБА_4 , який займається встановленням, обслуговуванням техніки на кшталт тієї, що була викрадена та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З рапорту оперуповноваженого СКП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сушка Євгенія вбачається, що на підставі доручення по вищевказаному кримінальному провадженню, за фактом викрадення майна підприємства ПСП « Нове життя » проводилось радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 :