Рішення № 91509314, 08.09.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020

м.Харків

Справа № 953/7670/20

провадження 2-о/639/75/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря - Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , встановивши, що остання є рідною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка на час своєї смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли ОСОБА_2 (брат заявниці) та ОСОБА_1 , подавши заяву у встановлений законом строк до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори і за їх заявою була заведена спадкова справа № 276П/2019. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 не має можливості, в зв`язку з тим, що відсутні докази родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки згідно наявних документів заявниця є донькою ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу мала змінити прізвище на ОСОБА_3 та відповідно укладати наступний шлюб із ОСОБА_9 , як ОСОБА_3 , а не як ОСОБА_3 .На цій підставі 19 березня 2019 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просили розглядати заяву за їх відсутності .

Заінтересована особа- ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно, звернувся до суду з письмовою заявою про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 без його участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Представник заінтересованої особи- П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.05.2020 матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 направлені за територіальною юрисдикцією( підсудністю) до Жовтневого районного суду м.Харкова ( а.с. 16).

У відповідності до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процессу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 19.06.1964 року Червонозаводським районним ВРАЦС м. Харків, актовий запис № 883. (а.с.6).

Як вбачається з повторного свідоцтва про народження матері ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 11.07.1990 року Лагерською сільрадою Балаклійського району Харківської області, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і дівоче прізвище ОСОБА_3 ( а.с. 6).

06 лютого 1970 року шлюб між батьками заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , виданого 12 квітня 1983 року Червонозаводським районним ВРАЦС м. Харків. У вказаному свідоцтві зазначено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_3 , тобто дошлюбне ( а.с. 7) .

З матеріалів справи випливає, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 паспорт не обміняла та відповідно не отримала новий на прізвище ОСОБА_3 , при реєстрації повторного шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . Дані про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 містяться у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, який триманий, зазначає заявниця у позові, на запит нотаріуса.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 ( сином) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Центром приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації виконавчого комітету Харківської міської ради 22.03.1994 р. ( а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за законом першої черги її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу № 276П/2019.

Враховуючи те, що у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують наявність підстав для закликання ОСОБА_1 як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме маються розбіжності між прізвищем матері ОСОБА_3 , що присвоєно їй після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 та інформацією Повного витягу ДРАЦС про шлюб з ОСОБА_9 , в якому замість ОСОБА_3 міститься прізвище ОСОБА_3 , що унеможливлює ідентифікацію особи, зазначеної у свідоцтві про шлюб, постановою державного виконавця П`ятої Харківської державної нотаріальної контори від 19 березня 2020 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 ( а.с. 9-11).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка,у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши представлені заявником докази, надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вимог ОСОБА_1 та наявність правових підстав щодо задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: заявник - ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_1 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_3 ( знята з реєстрації);

заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 );

П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора ( ЄДРПОУ 02900726, м.Харків, вул. Валентинівська, 27-г).

Повне судове рішення складено 14.09.2020.

СУДДЯ -