
Справа №613/877/20 Провадження № 2/613/390/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року за клопотанням позивача витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом поставлено на обговорення учасників справи питання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи ОСОБА_3 , оскільки вона є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, судом поставлено на обговорення учасників справи питання про витребування доказів з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме копії спадкової справи № 160/1998, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивач самостійно не має можливості отримати вказані докази та надати їх до суду.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних доказів із Богодухівської державної нотаріальної контори.
Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову.
Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши думку позивача, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для встановлення кола спадкоємців, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 118, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі № 613/877/20 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову.
Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 160/1998, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Підготовче засідання відкласти на 10.20 год. 24 вересня 2020 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 91509136, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/877/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: