Рішення № 91509084, 14.09.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/676/20

№ 2-о/610/50/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 610/676/20 (пр. № 2/610/50/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся у суд з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 сертифікату про право на земельну частку (пай) від 18.11.1996 року серії ХР № 0072424.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 батьком. За життя його батько був членом КСП «Заповіт Леніна» та 18.11.1996 року отримав сертифікат на земельну частку (пай). Проте у вищевказаному сертифікаті на земельну частку (пай) було допущено помилку у написанні імені його батька, замість « ОСОБА_2 » було написано « ОСОБА_2 ». Зокрема із змісту цього сертифікату вбачається, що прізвище його батька вказано як « ОСОБА_2 ». Натомість з копії посвідки про народження № НОМЕР_1 , копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , копії посвідчення про нагороду медаллю «ветеран труда», вбачається, що правильним написанням прізвища та ім`я батька заявника є « ОСОБА_2 ». Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву про встановлення факту належності документу.

Представник заінтересованої особи - Балаклійської районної державної адміністрація Харківської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Київським МВРВ ХМУУМВС України в Харківській області 17.09.1997 року та копії дублікату картки фізичної особи - платника податків від 13.02.2007, вбачається, що такі видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові - « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залиман Балаклійського району Харківської області, батьком такого зазначено (російською мовою " ОСОБА_2 ") (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер в с. Залиман Балаклійського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 07 січня 1997 року Залиманською сільскою радою народних депутатів (а.с. 7).

Згідно копії довідки виданої Залиманською сільською радою Балаклійського району Харківської області №471 від 09.09.2019 року, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Залиман Балаклійського району Харківської області дійсно є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого він поховав за свій рахунок (а.с. 6).

Відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.05.2020 року, встановлено факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Залиман Балаклійського району Харківської області (а.с. 29-30).

Відповідно до копії посвідки про народження № НОМЕР_1 ,копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , копії посвідчення про нагороду медаллю «ветеран труда», батько заявника значиться як ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0072424, видано ОСОБА_2 на підставі рішення Балаклійської районної державної адміністрації від 03 жовтня 1996 року №1996 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано 18 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №51. Тобто при надрукуванні зазначеного сертифікату було допущено помилку: замість вірного « ОСОБА_2 » вказано помилково « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

З урахуванням вищевикладеного судом достовірно встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ХР №0072424 не вірно зазначено ім`я батька заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що вказаний сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0072424, виданий ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , оскільки усі його анкетні дані повністю збігаються із наданими заявником документами, за виключенням розбіжностей імені, які є незначними та не викликають жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_2 , а при його оформленні та видачі була допущена помилка у зазначенні імені останнього, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , правовстановлюючого документа - сертифікату про право на земельну частку (пай) від 18.11.1996 року серії ХР №0072424.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18, код ЄДРПОУ 04059484.

Суддя