
Справа № 550/1102/20
Провадження № 2-н/550/81/20
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області, Ланна Я.О., вивчивши заяву ТОВ «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь заборгованості за спожитий природний газ.
Вирішуючи питання щодо видачі судового наказу, вважаю необхідним залишити вищевказану заяву без руху за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначається зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.
Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Полтавагаз Збут» вказує дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначає адресу місця проживання « АДРЕСА_1 ».
Проте, із відомостей, що зазначені у довідці Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, зазначені розбіжності в анкетних даних боржника ОСОБА_1 , позбавляє можливості суд розглянути вказану заяву та видати судовий наказ, в порядку передбаченому ЦПК України.
Згідно із ст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.
Оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву ТОВ «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 91508605, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: