Ухвала суду № 91508078, 14.09.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5746/19

Провадження № 2-п/552/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Київський районний суд м. Полтава в складі: Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі-Сакун А.С.

За участю адвоката-Хворост Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись те, що вона не була належним чином повідомленна про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Хворост Д.М. заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача адвоката Хворост Д.М., вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 20.12.2019 року ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2012 в розмірі 24350 грн., витрати по справі у розмірі 1921 грн., а всього 26271 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 20.12.2019 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримувала судової повістки, тому не з`явилася в судове засідання, а отже причина її неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 20.12.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін на 29 вересня 2020 року на 13-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко