Рішення № 91507745, 14.09.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
428/1754/20
Номер документу
91507745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/1754/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Морозовського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою Сєвєродонецької міської ради, правонаступником якої є Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

Мати позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у м. Кадіївка Луганської області. На час смерті вона проживала на тимчасово окупованій території разом з позивачем. Встановлювати факт смерті матері позивач була змушена у судовому порядку та свідоцтво про смерть у ВРАДС вона отримала 06.02.2020. При звернення до нотаріальної контори позивачу було повідомлено, що вона не може подати заяву про прийняття спадщини, оскільки пропустила шестимісячний строк, передбачений для подання заяви. На підставі викладеного, позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.03.1972 відділом РАЦС м. Стаханов Ворошиловградської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.1987 відділом РАЦС м. Стаханов Ворошиловградської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 04.07.1987, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 542. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16.12.2000 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 06.09.2002 за адресою: АДРЕСА_1

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23.12.1999 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована з 18.02.1977 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2019 по справі № 401/3444/19, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка (колишня назва - Стаханов) Луганської області.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06.02.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кадіївка Луганської області, Україна у віці 73 роки, про що зроблено відповідний актовий запис № 05.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2020, яка була складено приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском спадкоємцем строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлої матері на ті обставини, що на час відкриття спадщини та на теперішній час на території Луганської області, в тому числі у місті Кадіївка (колишня назва - Стаханов) не працювали та не працюють ніякі державні органи, так як ці території тимчасово не підконтрольні українській владі, а відтак зареєструвати у встановленому законом порядку смерть спадкодавця позивач вчасно не мала змоги. Позивач була вимушена звертатися до суду на підконтрольній українській владі території з метою встановлення факту смерті спадкодавця і лише 16 грудня 2019 року суд прийняв відповідне рішення. Отже, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на території України протягом всього шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі.

У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, у задоволенні позовних вимог про визнання строку для прийняття спадщини таким, що пропущений з поважних причин, належить відмовити, адже ефективним та достатнім способом захисту прав позивача є визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України суд враховує, що ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.02.2020 за клопотанням позивача сплату судового збору було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням задоволення всіх позовних вимог, які мають правове значення для позивача, а також з урахуванням того, що відповідач в особі Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області не вчиняв у спірних правовідносинах дій, які б призвели до порушення прав позивача, суд не вважає за необхідне стягувати судовий збір з будь-кого із сторін цієї справи.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91507745 ?

Документ № 91507745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91507745 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91507745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91507745, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 91507745, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91507745 відноситься до справи № 428/1754/20

Це рішення відноситься до справи № 428/1754/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91507743
Наступний документ : 91507753