Ухвала суду № 91507333, 14.09.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3077/20

провадження №: 2/398/1611/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, у якому просить судовим рішенням здійснити поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу, розподіливши його наступним чином: 1) виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на належну ОСОБА_2 Ѕ частину чотирикімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 ; 2) виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на належну ОСОБА_1 Ѕ транспортного засобу Audi А6 2,4 і 5 МТ, 2066 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 .

Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1741,70 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

З позову та долученого до нього звіту про проведення незалежної оцінки вбачається, що вартість житлової квартири, про поділ якої просить позивач за зустрічним позовом складає 348 340,00 грн.

Крім того, з позову та долученої до нього довідки вартості вбачається, що вартість автомобіля, про поділ якого просить позивач за зустрічним позовом складає 316 140,00 грн.

Позивачем при зверненні вказано ціну позову в сумі 174 170,00 грн. Виходячи з даної суми позивачем сплачено судовий збір в сумі 1741,70 грн.

За наведених обставин позивачем у позові невірно визначено ціну позову та сплачено судовий збір, оскільки вимоги про поділ майна містять фактичну вимогу про поділ майна – квартири та автомобіля. Тобто, позивач просить суд вирішити питання про поділ квартири та автомобіля.

Таким чином, ціна позову повинна визначатися виходячи із загальної вартості спірного майна, яке підлягає поділу.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тобто, за результатами розгляду справи суд, залежно від того, у якій частині буде задоволено позовні вимоги, буде вирішувати питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Таким чином, ціна позову в даній справі складає 664 480,00 грн., що становить сукупну вартість спірних автомобіля та квартири. Виходячи саме з цієї суми необхідно розраховувати суму судового збору за вимогами про поділ майна, а саме 1 відсоток ціни позову, що складає 6644,80 грн.

Враховуючи викладене, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за вказаними у позові вимогами.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу направити до суду:

- квитанцію про доплату судового збору в розмірі 4903,10 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 918999980313171206000011006; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) про поділ майна подружжя (назва суду, до якого подається позов).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Ніколаєв