Ухвала суду № 91506909, 14.09.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/52/20

381/5106/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області суду від 10.07.2020 року, та просить вказати в описовій та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

При розгляді справи, судом встановлено, що 10.07.2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача).

Звертаючись до суду із заявою про виправлення описки, заявник просить внести виправлення в ухвалу суду, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Проте з матеріалів справи, зокрема, копії паспорта відповідача, вбачається, що його вірне прізвище « ОСОБА_2 ».

Отже, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для виправлення описки, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юр.адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, про виправлення описки в ухвалі суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.В. Соловей