Рішення № 91506809, 14.09.2020, Миронівський районний суд Київської області

14.09.2020 Єдиний унікальний № 371/515/20 Провадження №2/371/525/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Гаврищука А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Семерей Л.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Миронівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 25 листопада 2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Діти проживають разом із ним та знаходяться повністю на його утриманні. Відповідачка проживає в іншому місті, з червня 2014 року не бере участі у вихованні дітей та матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча є молодою, працездатною жінкою, офіційно працевлаштована, має дохід і має змогу матеріально допомагати дітям. Тому просить у судовому порядку стягнути аліменти з відповідачки на утримання дітей у розмірі 1/3 її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 02 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 10 червня 2020 року недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року дану цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 25 листопада 2006 року виконкомом Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.25).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20 березня 2007 року Центральненською сільською радою Миронівського району Київської області (а.с.27) та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Центральненською сільською радою Миронівського району Київської області (а.с.26).

Шлюб між сторонами розірвано 16 березня 2015 року, що підтверджується копією рішення Миронівського районного суду Київської області ЄУН371/102/15-ц від 16 березня 2015 року (а.с.29-30).

На даний час діти проживають разом з позивачем в с. Центральне Миронівського району Київської області, та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою № 02/42-190 від 24 квітня 2020 року, виданою Центральненським старостинським округом № 1 Миронівської міської ради (а.с. 11).

Із довідки № 02-35-202 від 19 червня 2020 року Сотниківської сільської ради Бориспільського району Київської області вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.33).

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 4 ст. 27 Конвенції «Про права дитини» (ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91) держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині Держави-учасниці, так і за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, стягнення аліментів на дітей слід проводити з 01 червня 2020 року - з моменту подачі позову до суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення, і приходить до висновку, що відповідачка є молодою, працездатною особою, а тому спроможна сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, заявленому позивачем, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 84,180-184, 191СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ«Прикінцеві положення`Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук