Ухвала суду № 91506787, 14.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10811/20

Провадження №4-с/369/118/20

УХВАЛА

про повернення заяви

14.09.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на дії державного виконавця.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. від 03 вересня 2020 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки. Недоліки підлягали усуненню шляхом визначення скаржником суб`єктного складу, вказавши статус осіб, які братимуть участь у розгляді скарги, викладення скаржником вимог у своїй скарзі відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, з чітким врахуванням викладених фактів та підстав, які вказані у скарзі, конкретизувати зміст заявлених вимог, зокрема конкретизувати які дії чи рішення державного виконавця він оскаржує та зобов`язати, які дії необхідно вчинити державному виконавцю, надання позивачем копій скарги та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, підтвердити відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та надати підтвердження про те, що ним не подано іншої скарги (скарг) до цих же осіб, з тим самим предметом та з тих самих підстав..

Однак, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час, не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник не усунув недоліки скарги в повному обсязі, не підписав подану ним скаргу, то скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли заяву не підписано.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.Я. Волчко