
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
11.09.2020 Справа №: 368/882/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , 1978 р.н.,ідент. код НОМЕР_1 , жит. – АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ФРІЗЛЕНД», -
за ст . 163 – 1 ч. 1 КпАП України.
встановив :
При перевірці ТОВ «ФРІЗЛЕНД», де ОСОБА_1 є керівником та посадовою особою, було встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з ПДВ за травень 2020 року. Термін подачі декларації 22.06.2020 року, подано декларацію 26.06.2020 року, акт від 06.07.2020 року № 1168/10-36-55-04/42671897, чим порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, пункту 203.1 ст. 203 розділу V Податкового Кодексу України. ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа «Пономарьов проти України» від 03.04.2008), вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 також стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2020 року № 78;
-актом камеральної електронної перевірки даних задекларованих у податковій звітності від 06.07.2020 р.
-Податковим повідомленням від 06.07.2020 року.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про АП та піддіти адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420.40 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта.
Судове рішення № 91506620, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/882/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: