Ухвала суду № 91505327, 14.09.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/722/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

14 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Миколайчука П.В.,

зі секретарем – Довгаленко О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Брусилів-Пошив" про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПП "Брусилів-Пошив" про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку. Позов мотивований тим, що з 18.10.2018 по 28.02.2020 року позивачка працювала на посаді швачки в Приватному підприємстві «Брусилів-Пошив» та після звільнення їй не було в повному обсязі виплачено компенсацію за невикористану відпустку. Просила стягнути з Приватного підприємства "Брусилів-Пошив" грошову компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 3323,19 грн.

05.08.2020 ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області було відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

11.09.2020 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з повною виплатою 10.09.2020 відповідачем ПП «Брусилів-Пошив» в добровільному порядку заявленої до стягнення суми грошової компенсації за невикористану відпустку та відсутністю на даний час підстав для продовження розгляду справи в судовому порядку. Наслідки такої відмови позивачу зрозумілі, а тому просила суд закрити провадження по справі.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши подану заяву про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Брусилів-Пошив" про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку.

Керуючись ст. ст.13, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Приватного підприємства "Брусилів-Пошив" про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Приватного підприємства "Брусилів-Пошив", код ЄДРПОУ 37380993, про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Миколайчук П. В.