Ухвала суду № 91504464, 08.09.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2430/16-а

Провадження № 2-а/0182/10/2020

У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі: головуючого судді – Рунчевої О.В., секретаря – Нагаєвої Н.О., за участю представника позивача - Маркової Л.І., представника відповідача - Безрукавого С.А., представників третіх осіб – Панчука О.І., Тарана Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Нікопольська районна рада Дніпропетровської області, Нікопольська районна державна адміністрація про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Від представника відповідача Безрукавого С.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили по справі № 160/7600/20 за адміністративним позовом Червоногригорівської селищної ради до Нікопольської міської ради, третя особа - Нікопольська районна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним рішення Нікопольської міської ради про затвердження Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя (рішення Нікопольської міської ради № 125-41/VI від 31.01.2014 року "Про затвердження містобудівної документації м. Нікополя.

Представник позивача Маркова Л.І. проти задоволення клопотання заперечувала.

Представник відповідача Безрукавий С.А. наполягав на задоволені клопотання.

Представники третіх осіб - Панчук О.І., Таран Є.М. підтримали клопотання відповідача та просили суд його задовольнити.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі № 160/7600/20 за адміністративним позовом Червоногригорівської селищної ради до Нікопольської міської ради, третя особа - Нікопольська районна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним рішення Нікопольської міської ради про затвердження Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя (рішення Нікопольської міської ради № 125-41/VI від 31.01.2014 року "Про затвердження містобудівної документації м. Нікополя.

Відповідно до статті 236 частини 1 пункту 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цій справі враховуючи відсутність обставин, що вказували б на неможливість розгляду такої справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі 160/7600/20 за адміністративним позовом Червоногригорівської селищної ради, до Нікопольської міської ради, третя особа - Нікопольська районна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним рішення Нікопольської міської ради про затвердження Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя (рішення Нікопольської міської ради № 125-41/VI від 31.01.2014 року "Про затвердження містобудівної документації м. Нікополя, відтак у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Нікопольська районна рада Дніпропетровської області, Нікопольська районна державна адміністрація про скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Рунчева