Вирок № 9150298, 21.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-429/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Миколайчук Т.М., з участю прокурора Шевченко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: с. АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Так, у невстановлений час та у невстановленому слідстві місці, у невстановленої слідством особи підсудний ОСОБА_1, незаконно для особистого вживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін і став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

09 лютого 2009 року близько 20 години 40 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУГУ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де під час проведення поверхневого огляду його одягу працівники міліції виявили та вилучили з кишені куртки підсудного три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертів № 408х від 24.02.2009 року містить психотропну речовину метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 0.169 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та дав покази, аналогічні фабулі предявленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені вище в описовій частині вироку, зокрема пояснив, що дійсно, він 09.02.2009 року близько 20 години 40 хвилин проходячи повз будинок АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУТУ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де під час проведення поверхневого огляду його одягу працівники міліції виявили та вилучили з кишені його куртки три поліетиленові пакети з метамфетаміном. Вказану психотропну речовину він придбав у невідомого йому чоловіка за обставин, які на даний момент не памятає. Метамфетамін, він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно розуміється підсудним, іншими учасниками судового розгляду та немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудного ОСОБА_1 в предявленому обвинуваченні повністю доведеною і його дії судом кваліфікуються по ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставинами, які помякшують покарання винного ОСОБА_1, суд визнає відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання винного ОСОБА_1 суд - не вбачає.

При обранні міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу винного, раніше не судимого, не працюючого, що позитивно характеризується за місцем реєстрації, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 330 КПК України, питання про речові докази вирішити керуючись правилами викладеними в статті 81 КПК України.

Відповідно до ст. 331 КПК України, питання про судові витрати вирішити з додержанням правил статті 93 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 963 гривні 28 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) (а.с. 16 об.).

Речові докази - психотропну речовину - метамфетамін, масою 0.169 г., який поміщено до паперового пакету та опечатано печаткою НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУТУ МВС України в м. Києві - знищити(а.с. 18-19).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.