
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 177/1685/19
Номер провадження 2/213/738/20
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.,
за участі представника позивача – Васальської Ю.О.,
представника відповідача –Закалюжного С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та заборгованості за проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник відповідача заявив клопотання та просить зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №216/7316/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в сообі діючої комісії АТ "Криворіжгаз" розгляду актів про порушення та виначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки результат розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області даної позовної заяви залежить від рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі № 216/7316/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в особі діючої комісії АТ "Криворіжгаз" розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Представник позивача просила відмовити в зупиненні провадження у данній справі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Приписами ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року відкрито провадження у справі
№216/7316/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в особі діючої комісії акціонерного товариства «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Беручи до уваги, що предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природнього газу, обставини, на які посилається позивач, є предметом розгляду іншої справи, а тому суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи без вирішення справи, яка перебуває в провадженні Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та заборгованості за проведення експертизизупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №216/7316/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в особі діючої комісії акціонерного товариства «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, що перебуває в провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення та оголошення повного тексту ухвали 14 вересня 2020 року.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 91501822, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1685/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: