
Справа № 212/6445/20
2-н/212/1595/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд", 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Славна будинок № 3, Код ЄДРЮОФОПГФ 32264891, р/р ІВАN НОМЕР_2 у ТВБВ №10003/0344 філії ДОУ АТ «Ощадбанк», заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2019 року по 31.07.2020 року у сумі 3321,00 гривень, 3% річних у розмірі 28,68 гривень, суму інфляційного збільшення в розмірі 41,26 гривень.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд", 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Славна будинок № 3, Код ЄДРЮОФОПГФ 32264891, р/р ІВАN НОМЕР_2 у ТВБВ №10003/0344 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» витрати за сплату судового збору в розмірі по 210,20 грн. з кожного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), вказані строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Г.Пустовіт
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____20__року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий «_____» __20___ року.
Суддя: О.Г.Пустовіт
Судове рішення № 91501644, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6445/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: