
Справа № 212/6359/20
2-н/212/1573/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-2» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-2», 50096, місто Кривий Ріг, вулиця Кропивницького будинок № 75А, Код ЄДРПОУ 23077719, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 13446,19 грн. з них: за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді - 5253,52 грн.; за послуги з централізованого постачання води (водопостачання) і водовідведення - 2675,73 грн.; за послуги зі збирання, вивезення та складування твердих побутових відходів - 812,16 грн.; внески з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території - 3096,37 грн.; розмір суми індексу інфляції - 947,18 грн.; 3% річних - 660,23 грн.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-2», 50096, місто Кривий Ріг, вулиця Кропивницького будинок № 75А, Код ЄДРПОУ 23077719, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» витрати за сплату судового збору в розмірі по 210,20 грн. з кожного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), вказані строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Г.Пустовіт
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____20__року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий «_____» __20___ року.
Суддя: О.Г.Пустовіт
Судове рішення № 91501640, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6359/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: