
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2094/18
Провадження № 2/210/88/20
У Х В А Л А
іменем України
"07" вересня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянув у судовому засіданні в порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Металургійного районного відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання недійсним прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Металургійного районного відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання недійсним прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна.
В судовому засіданні представник відповідача Металургійного районного відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Криворізького міського управління юстиції Гольськов М.О. просив суд залучити в якості третьої особи ПАТ «Перехідний банк Кристал Банк» (правонаступник ПАТ «ТЕРРА БАНК», оскільки рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Інші учасники судового засідання не заперечували щодо залучення третьої особи до участі у справі.
Суд, заслухавши клопотання, думку сторін, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті, особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін справи або обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі зокрема: якщо за наслідками вирішення справи можуть змінитися та/або припинитися або виникнуть (між стороною по справі і третьою особою) нові правовідносини (права та обов`язки).
Однак, заява представника ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Перехідний банк Кристал Банк» (правонаступник ПАТ «ТЕРРА БАНК») щодо можливого впливу майбутнього рішення у справі на їх права та обов`язки на даний час не вмотивоване, у зв`язку з чим і задоволенню не підлягає. Жодних доказів того, що ПАТ «Перехідний банк Кристал Банк» є наразі правонаступником ПАТ «ТЕРРА БАНК» суду не надано.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Разом з цим, представник відповідача ОСОБА_4 в клопотанні не зазначає на стороні позивача або відповідача він просить залучити третю особу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_7 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах Службу у справах дійте виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 вересня 2020 року.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 91501209, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2094/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: