Ухвала суду № 91500142, 10.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Київ № 640/17525/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. при секретарі Наумець К.В. розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомНижанковицької селищної радидо треті особи Кабінету Міністрів України Львівська обласна державна адміністрація, Центральна виборча комісія, Міженецька сільська рада Старосамбірського району Львівської областіпро визнання протиправними та нечинними розпоряджень від 27.05.2020року №624-р та від 12.06.2020 року №718-р.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Слотило Романа Володимировича

представника відповідача - Штокмана Артема Ігоровича

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про:

- визнання протиправним та нечинним розпорядження від 27.05.2020 №624-р "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Львівської області" в частині включення Нежанковицької територіальної громади Старосамбірського району Львівської області до Добромильської міської об`єднаної територіальної громади Старосамбірського району Львівської області".

- визнання протиправним та нечинним розпорядження від 12.06.2020 №718-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області" в частині включення Нижанковицької територіальної громади Старосамбірського району Львівської області до Добромильської міської об`єднаної територіальної громади Старосамбірського району Львівської області з адміністративним центром у м. Добромилі".

В підготовчому засіданні 10 вересня 2020 року судом поставлено на обговорення питання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі у зв`язку з тим, що позивачем оскаржуються різні рішення, які не пов`язані між собою та прийнятті за різних обставин та на підставі різних нормативно - правових актів.

Представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду, представник відповідача підтримав та вважав за доцільне роз`єднати позовні вимоги в окремі провадження, у зв`язку із тим, що оскаржуванні рішення прийнятті на підставі різних нормативно - правових актів, а саме: розпорядження №624 від 27.05.2020р прийнято відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад", а розпорядження №718 від 12.06.2020р. відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування".

Розглянувши матеріали справи , суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що в ході розгляду справи суду необхідно дослідити докази, які підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо кожного оскаржуваного рішення окремо, суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Таким чином, з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, неупередженого та своєчасного вирішення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про доцільність роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі №640/17525/20 в самостійні провадження.

Керуючись статтями 2, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

-

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги у справі №640/17525/20 шляхом виділення в окреме провадження позовних вимог про:

- визнання протиправним та нечинним розпорядження від 12.06.2020 №718-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області" в частині включення Нижанковицької територіальної громади Старосамбірського району Львівської області до Добромильської міської об`єднаної територіальної громади Старосамбірського району Львівської області з адміністративним центром у м. Добромилі".

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін