
УХВАЛА
10 вересня 2020 року справа № 813/4464/16 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 16.12.2019 прийнято справу до свого провадження та передбачено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 23.01.2020 Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В. звернувся до голови Черкаського окружного адміністративного суду з метою надання доручення режимно-секретному органу Черкаського окружного адміністративного суду для підготовки пакету документів, необхідних для оформлення ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю, з поданням їх до органів Служби безпеки України для вирішення питання про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .
Відповідним розпорядженням управління Служби безпеки України в Черкаській області надано ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 допуск до державної таємниці.
Зазначеною ухвалою від 23.01.2020 суд також витребував у Житомирського окружного адміністративного суду доповідну записку реєстр. №14/2/8323т від 26.09.2016 (вх. №10182т-УК від 06.10.2017) та її копію, яка направлена Службою зовнішньої розвідки України до Житомирського окружного адміністративного суду на підставі ухвали суду від 09.11.2017 у справі №813/4464/16.
Копію ухвали направлено Житомирському окружному адміністративному суду для виконання, яка отримана останнім 10.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803103454483, однак вимоги ухвали не виконано.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Житомирського окружного адміністративного суду доповідну записку реєстр. №14/2/8323т від 26.09.2016 (вх. №10182т-УК від 06.10.2017) та її копію, яка направлена Службою зовнішньої розвідки України до Житомирського окружного адміністративного суду на підставі ухвали суду від 09.11.2017 у справі №813/4464/16.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд також вважає за необхідне призначити підготовче засідання для виконання завдань підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 173, 243, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 23 вересня 2020 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Повторно витребувати у Житомирського окружного адміністративного суду доповідну записку реєстр. №14/2/8323т від 26.09.2016 (вх. №10182т-УК від 06.10.2017) та її копію, яка направлена Службою зовнішньої розвідки України до Житомирського окружного адміністративного суду на підставі ухвали суду від 09.11.2017 у справі №813/4464/16.
Копію ухвали направити учасникам справи та Житомирському окружному адміністративному суду.
Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 91499747, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4464/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: