Ухвала суду № 91498907, 11.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

11 вересня 2020 року 320/7264/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження питання про арифметичної помилки в ухвалі суду від 01.09.2020 в адміністративній справі №320/7264/20 за позовом Комунального підприємства Теплових мереж "Яготинтепломережа до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

КП Теплових мереж "Яготинтепломережа звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 позовну заяву Комунального підприємства Теплових мереж "Яготинтепломережа залишено без руху.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 01.09.2020 в описовій та мотивувальній частинах допущено арифметичну помилку при зазначенні суми, яку позивачу слід сплатити, а саме замість « 7892,17 грн.» помилково вказано « 21020,00 грн.».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої ст. 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, допущена арифметична помилка при виготовленні тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2020 у справі № 320/7264/20 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити арифметичну помилку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі №320/7264/20.

2. В описовій та мотивувальній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 слова «сплатити судовий збір у сумі 21020,00 грн.» замінити на «сплатити судовий збір у сумі 7892,17 грн.».

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.