Ухвала суду № 91498441, 11.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

11 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/8195/20

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Приватного підприємства "Клас" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду із вказаним позовом та просить стягнути з Приватного підприємства "Клас" податкову заборгованість в сумі 26822,55 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі №240/8195/20 та про повернення сплаченої суми судового збору.

Дослідивши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про закриття провадження у справі та клопотання в частині повернення 50% сплаченої суми судового збору.

Заяву про закриття провадження у справі суд розцінює як відмову позивача від позову, оскільки інші підстави для закриття провадження згідно ст.238 КАС України, до цих правовідносин з урахуванням суб`єктного складу учасників процесу у цій справі не застосовні.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями ч.1 та 3 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Подане представником позивача клопотання до початку розгляду справи по суті не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому суд дійшов до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 736 від 28.05.2020, Головним управлінням ДПС у Житомирській області сплачено за подання до суду цього позову судовий збір в сумі 2102,00 грн, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Приймаючи до уваги наведене, те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті та така відмова прийнята судом, Головному управлінню ДПС у Житомирській області належить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Відтак, заява позивача підлягає задоволенню шляхом повернення Головному управлінню ДПС у Житомирській області з державного бюджету України судового збору в сумі 1051,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 736 від 28.05.2020.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/8195/20 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Приватного підприємства "Клас" про стягнення податкової заборгованості.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10000, код ЄДРПОУ 43142501) з державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення № 736 від 28.05.2020 судовий збір у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова